Οι δικηγόροι στη Σόφια εξεγέρθηκαν λόγω της άρνησης της ελεύθερης πρόσβασης σε δικαστικές υποθέσεις

Ο Δικηγορικός Σύλλογος έχει επαναστατήσει ενάντια σε μια αμφιλεγόμενη εντολή στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Σόφιας (SRS) να συντάσσουν δικηγόροι αιτήσεις για να αποκτήσουν πρόσβαση σε αστικές υποθέσεις στις οποίες δεν είναι διάδικοι. Το Ανώτατο Δικηγορικό Συμβούλιο και ο Δικηγορικός Σύλλογος της Σόφιας επιμένουν στην παρέμβαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, καθώς και της Επιθεώρησης σε αυτό, γράφει η «Lex».
Η εντολή του δικαστικού διαχειριστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Σόφιας (SRS) αναφέρει: «Αντίγραφο των εγγράφων που επισυνάπτονται στην υπόθεση παρέχεται σε δικηγόρο που δεν είναι πληρεξούσιος στην υπόθεση, μετά από ρητή αίτηση και εντολή του εισηγητή. Πρόσβαση στο δικογραφία χορηγείται μόνο σε πληρεξούσιο πληρεξούσιο στην υπόθεση (δεν δίνεται προς εξέταση από δικηγόρο χωρίς πληρεξούσιο από διάδικο)».
Σύμφωνα με τους δικηγόρους, ένας τέτοιος περιορισμός είναι παράνομος και δυσανάλογος. Πρόκειται για «άλλη μια επίθεση στην ελευθερία, την ανεξαρτησία και την εξουσία του νομικού επαγγέλματος», πιστεύουν.
Υπάρχουν πολλά σενάρια στα οποία ένας δικηγόρος χρειάζεται πρόσβαση σε μια υπόθεση για την οποία δεν είναι εξουσιοδοτημένος. Για παράδειγμα, για να τον γνωρίσετε και να αποφασίσετε εάν θα τον αναλάβετε, όταν ερευνά ένα ακίνητο για το οποίο έχει εγγεγραμμένη αξίωση, όταν συμβουλεύει εάν ο πελάτης του πρέπει να συμμετάσχει σε δημόσια πώληση κ.λπ.
Οι δικηγόροι εξηγούν ότι ως επαγγελματίες συμμετέχοντες στο έργο του δικαστικού συστήματος, έχουν το ίδιο δικαίωμα πρόσβασης σε όλες τις υποθέσεις όπως και οι δικαστές. Έτσι, έχουν πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα διαφόρων προσώπων, αλλά οι δικηγόροι έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις με τους δικαστές και τους εισαγγελείς – να τηρούν το επαγγελματικό απόρρητο.
Ο περί των Δικηγόρων Νόμος της Βουλγαρίας ρυθμίζει ότι, μόνο έναντι της κάρτας δικηγόρου τους, οι δικηγόροι έχουν ελεύθερη πρόσβαση και μπορούν να διερευνούν υποθέσεις, να λαμβάνουν αντίγραφα εγγράφων και πληροφοριών με προτεραιότητα στο δικαστήριο, σε όργανα προδικασίας, διοικητικά όργανα και άλλα γραφεία. στη χώρα και όπου χρειάζεται.
Από το 1925 μέχρι σήμερα, οι δικηγόροι είχαν πάντα τη δυνατότητα να κάνουν έρευνες για υποθέσεις μόνο με την πιστοποίηση της επαγγελματικής τους ιδιότητας. Τα στοιχεία του δικηγόρου καταχωρούνται στο φύλλο ελέγχου για κάθε υπόθεση, και έτσι υπάρχει σαφήνεια για κάθε υπόθεση ποιος δικηγόρος και με ποια ιδιότητα έκανε την έρευνα.
Ο πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Σόφιας (SRS), Alexander Angelov, δικαιολογεί τον περιορισμό με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία των Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (GDPR), καθώς και με τον περί των Δικηγόρων Νόμο.
«Το δικαίωμα πρόσβασης του δικηγόρου στα προσωπικά δεδομένα δεν μπορεί να είναι ευρύτερο από το δικαίωμα του προσώπου που εκπροσωπεί», σύμφωνα με τον δικαστή Angelov. Επομένως, και σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο η ιδιότητα του δικηγόρου δεν αποτελεί επαρκή βάση για την απόκτηση πρόσβασης στα προσωπικά δεδομένα φυσικών προσώπων που περιλαμβάνονται στους φακέλους του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Σόφιας (SRS).
Ωστόσο, οι δικηγόροι βρίσκουν τον περιορισμό όχι μόνο παράνομο, αλλά και δυσχεραίνει το έργο τους στη διερεύνηση και τη διερεύνηση υποθέσεων. Επιπλέον, ο δικηγορικός σύλλογος υποστήριξε ότι ο δικαστικός διοικητής δεν είχε δικαίωμα να εκδώσει μια τέτοια εντολή.

πηγή: https://www.24chasa.bg